Реплика Дмитрия Епишина: Алексей Навальный, Настя-Рыбка и поза "КУ"!

Реплика Дмитрия Епишина: Алексей Навальный, Настя-Рыбка и поза

11/02/2018 11:43

Москва, Дмитрий Епишин специально для AP-PA.RU Наш обозреватель изучил происхождение Насть-рыбок в свете современной политэкономии.

                 Алексей Навальный, Настя-Рыбка и поза  «КУ».

Алексей Навальный  вскипятил из идиотских постов проститутки Насти  замечательный предвыборный  борщок, которым можно и ошпарить. И вправду, вполне себе солидный олигарх развлекается  на  своей яхте в кампании жриц любви и крупнейшего кремлевского чиновника. При этом  мужчины  что-то обсуждают, но что – совершенно непонятно. Даже если Рыбка и подслушивала их разговоры, то все равно ничего бы не поняла. 

Теперь борщок подали в информационном общепите и публика начала  жадно его хлебать. Что с нее взять? Ее, эту публику, давно приучили к остренькому и горячему. Потому что тухлятину без перчика не подашь. Что она от этого блюда получит? Ничего нового, кроме давно утвердившейся и вполне справедливой мысли о переплетении власти и олигархов. Навальный, надо сказать, произвел довольно протухший товар:  никакого существенного компрматериала он не выбросил. Любой кремлевский чиновник, имеющий  фантастическую недвижимость, приобрел ее на деньги, полученные от дружественных бизнесменов.

Но поднять такую тему Навальному не по силам. Почему – всем известно. Вот и  выходит подобная мелочевка. 

Однако еще нелепее позиция «пострадавшей стороны» . Похоже, эта сторона действительно не знает страну, в которой живет. Подавать в суд на мелкую проститутку за разглашение «тайны личной жизни» может только  очень  испугавшийся олигарх. Даже сложно себе представить, что  человек, обладающий несметными богатствами и  реальным могуществом,  впал в состояние «КУ» от откровений маленькой продажной девчушки. Возможно, его вынудили к этому семейные обстоятельства типа «ты, что себе позволяешь, негодяй». Мы этого не знаем.  Зато знаем, что  теперь у Насти Рыбки обязательно найдутся языкастые адвокаты, которые  выдумают тысячу предлогов, чтобы  усугубить позу «КУ» до глубокого приседания. Потому что Настя, во первых, является участницей  «отдыха», а значит не сторонним человеком и имеет право на рассказ о себе любимой в  сетях. Железобетонная позиция – это я не о нем, это я о себе. А он с боку припека.  

Во вторых  начинать судилище – означает раскручивать о себе дурную славу. Ведь вездесущие   медийные  рептилии обязательно разыщут и остальных участниц этого  «отдыха» и новый раунд позора  будет обеспечен. Стоит только посмотреть, как наши основные телеканалы треплют в зубах историю Джигарханяна-Цимбалюк,  чтобы понять:  такой зловонный материал является  для них самым вкусным. Конечно, ведущие каналы от данного дела будут шарахаться как черт от ладана, тут  их  демократический задор  угаснет. Они  людей попроще треплют. Но кроме них имеется ряд других  популярных желто-гнилостных изданий, которые своего не упустят.

В третьих, Роскомнадзор, видимо, действую я интересах  А.Навального и Насти Рыбки, запретил  видеоролик. Это возвращение к  советскому опыту запрещения «самиздата»  свидетельствует о том, что власть так  ничему и не научилась. «Самиздат» был дико  популярен в народе именно потому, что находился под запретом. Теперь власть решила сделать дико популярным совместный продукт   диссидента и проститутки. С таким мудрым ходом можно только поздравить и с уверенностью  сказать,  что поза «КУ»

пострадавшей стороны  будет становиться все глубже.

 

Дмитрий Епишин

 

Фото из twitter.com


Другие новости


Дмитрий Епишин.
Дмитрий Епишин:
Дмитрий Епишин: По России бродит призрак новой партии

Новости портала Я РУССКИЙ