Люси Дикерсон: Либеральный междусобойчик у Соловьева

Люси Дикерсон: Либеральный междусобойчик у Соловьева

06/12/2018 13:05

Лондон, Люси Дикерсон, NEWS.AP-PA.RU Либералы в ненависти к себе и своим корням, в презрении к людям, ее населяющим, которым они путем создания "нарративов" пытаются переформатировать наше сознание.

 

 

Чем дольше я наблюдаю за "либеральным разумом" (да знаю-знаю, пардоньте уж как-нибудь, это оксиморон просто эпических размеров, ибо в моем понимании современный либерализм и разум - понятия несовместимые, так как разум подразумевает наличие критического мышления, в то время, как современный либерализм требует безусловной, не задающей никаких вопросов, совершенно догматичной веры, без задействования каких-бы то ни было когнитивных функций), тем более мне очевидна его абсолютная импотенция... Причем импотенция, замаскированная словесными эксцессами, имитацией образования, имитацией же знания история и понимания исторических процессов...

Три ярких представителя в третьем сегменте Вечера Соловьева, в очередной раз убедившие меня в том, что мое первоначальное впечатление о "российском либерале", как о существе безмозглом, беспринципном, бесхребетном и совершенно аморальном, было, есть и будет правильным...Во всяком случае для меня...

Жуткая же картина, просто жутчайшая...

Визгливый скандальный старик Веллер, от которого несет удушающим смрадом животной русофобии, которую этот гражданин пытается тщательно замаскировать под "поиски исторической правды", на которую ему на самом деле глубоко налпевать, ибо интересует его не историческая правда, а та ее интерпретация, которая соответствует его собственному представлению о том, что такое правда. 

И хрен бы с ним, мало ли злобных дураков по поверхности земного шара бегает, прыгает и ползает... Но человек этот, омерзительный в своей ненависти ко всему советскому и русскому, тянет лапы к истории Великой Отечественной войны, которую он ничтоже сумняшеся называет "второй войной"...

Для человека, профессионально работающего со словом, это не оговорка, это позиция, это то, как он видит "ту войну и ту страну", которая в войне победила. Иначе зачем орать, что Победа в "той войне" была фактически построена на позоре "оставленных в окружении солдат, миллиона власовцев и уничтоженных мирных жителей того же Сталинграда", о которых, по словам этого пейсателя, никто не вспоминает, когда говорит о Сталинградской битве (будь то в кино, или в литературе о войне)...

Или Маша Штейнман... Велеречивая, поверхностная тетка, которая считает для себя возможным говорить, что смех, в том числе и над той войной, помогает ее понять...Эх Маша, Маша, глупая ты тетка, то, что в СССР снимали комедии о войне, да еще и в военное время, и снимали с одной целью - поднятия духа народа, переживавшего на себе страшнейшую катастрофу и боровшегося с экзистенциальной угрозой, не дает права современным пошлякам снимать веселые фильмы о том, как в блокадном Ленинграде аппаратчики обжираются курочкой на Новый Год, в то время, как население умирает от голода и холода.

То, что ты, Маша, этого не понимаешь и не видишь ничего противоестественного в подобных вещах, говорит только о том, что баба ты глупая и совершенно аморальная... И ведь она отвечает за будущие поколения россиян, работая преподавателем не в самом последнем российском ВУЗе...

Николенька же Злобин в дополнительной интродукции не нуждается - Мальчиш-Плохиш, за бочку варенья и ящик печенья, готовый продать собственного отца, воевавшего на фронте, призывая создать "единый нарратив" о той войне... Причем что интересно, нарратив этот, по мнению таких как Николенька, должен отражать всю "страшную" правду... Из той же серии "закидали трупами", которую пропагандирует старик Веллер...

Ты, Николенька, про правдивый нарратив расскажи своим идеологическим единомышленникам, которые почему-то в кино и в литературе обходят гробовым молчанием позорные моменты своей собственной войны, например, бессмысленную и беспощадную бомбардировку Дрездена, в огне которой погибли десятки тысяч не только гражданских лиц Германии, но и чертова уйма военно-пленных, включая не только русских унтерменшей (что о них беспокоиться), но и англичан и американцев. 

Если бы не Воннегут и не его роман, то эта страница героического "вклада" союзников в Победу, так бы и осталась никому, кроме профессиональных историков, неизвестной... Я уже не говорю о Хиросиме и Нагасаки, бомбардировку которых американцы до сих пор интерпретируют как "способ сохранения жизни американских солдат путем нанесения непоправимого ущерба противнику"... И плевать, что погибли там в основном только гражданские, самое главное - нарратив, правда ведь Коленька?

Вот в этом они все, эти самоназначенные российские либералы... В ненависти к себе и своим корням, к истории своей страны, в презрении к людям, ее населяющим, которым они путем создания "нарративов" пытаются переформатировать сознание, навязывая этим людям фальшивые насквозь призывы "реально изучать историю войны", под которыми скрывается одно и только одно намерение - испохабить то последнее, чем пока еще гордится и что еще помнит народ, а именно Победу в страшной войне...

Все остальное они уже испохабили...

Люси Дикерсон

Фото с сайта genby.ru             


Другие новости


Люси Дикерсон: У наших
Люси Дикерсон: Брилев поклялся в верности Британской короне!
Люси Дикерсон: Наш элита при случае сдаст всё!

Новости портала Я РУССКИЙ