Владимир Вольвач: Закредитованность и социальная напряженность

Владимир Вольвач: Закредитованность и социальная напряженность

23/05/2021 14:48

Омск, Владимир Вольвач, NEWS.AP-PA.RU Кафедра социологии ОмГУ продолжает исследование «ЗАКРЕДИТОВАННОСТЬ ОМИЧЕЙ КАК СОЦИАЛЬНАЯ ПРОБЛЕМА».

 

Проект - – часть более общей программы по изучению факторов латентного социального напряжения в современном российском обществе. Одним из проявлений таких факторов является внешне неожиданное разрастание протестных массовых акций, объемы которых не объясняются поводами к таким мероприятиям.

Среди акций последнего времени – «бунт» по поводу сквера и строительства храма в Екатеринбурге, хабаровские события, акции Навального.

Общая гипотеза состоит в том, что в конкретном социальном пространстве накапливаются социальные напряжения, которые обычно не улавливаются социологическими опросами, осуществляющими мониторинг протестной активности.

Одним из таких факторов, например, является целый комплекс проблем, связанных с долговой кредитной кабалой, которая особенно обременительна в таких регионах, как Омская область, т.е. с доходом населения ниже среднего.

Сейчас завершается второй этап, и уже получены интересные результаты.

Во-первых, активно работающие с омичами компании имеют не омскую «прописку». Они зарегистрированы в Москве, Петербурге, Новосибирске одна даже в Ростове. Это касается в том числе тех МФК, которые имеют офисы в Омске – например, компании «Мигкредит», «Быстроденьги», «Деньгисразу», «Деньга» - никто из них, судя по выписке из ЕГРЮЛ, не имеет в Омске ни филиалов, ни представительств. При этом компании «Мани Мэн» и «Мигкредит» имеют учредителей на Кипре.

И главное – практически все МФО используют практики работы с клиентами, связанные с нарушением закона, в частности Федерального Закона №230.

И уж совсем плохо обстоит дело с социальными практиками коллекторских агентств, часть из них находится в откровенно в криминальной сфере.

Все это, по нашей гипотезе, формирует представление населения о слабости либо криминогенности самого государства, и является источником социального напряжения.

Об актуальности самой проблемы говорят следующие данные: Задолженность россиян по кредитам в 2020-м выросла на 13,4% и достигла рекордных 19,92 трлн рублей. При этом на 1 марта этого года сумма просроченной задолженности по кредитам физлиц приблизилась к 1 трлн рублей, составив 976,1 млрд. За год этот показатель вырос на 176 млрд рублей, или на 22%, говорится в данных Центробанка.

Социальные практики банков отличаются от практик МФО, в результате отношение принципиально разное – банковские кредиты все же стремятся выплачивать, от погашения микрозаймов люди стремятся уклониться, по этому поводу возникло довольно много групп в социальных сетях.

Если слегка упростить, то социальные практики МФО стремительно становятся предметом социальной ненависти со стороны беднеющих слоев населения.

Владимир Вольвач,

Заведующий кафедрой социологии Омского государственного университета.

Фото с сайта ok.ru


Другие новости


Владимир Вольвач: Социальное государство в России неизбежно?
Владимир Вольвач: Ностальгия по СССР. Что это?
Владимир Вольвач: Что наши граждане думают о государстве и Президенте?

Новости портала Я РУССКИЙ