Галима Галиуллина: Америка и Экзистенциальный враг. Мифы и реальность

Галима Галиуллина: Америка и Экзистенциальный враг. Мифы и реальность

22/10/2021 00:03

Вашингтон, Галима Галиуллина, NEWS.AP-PA.RU Для безумно богатых нуворишей, создавших свои богатства на жестоком ограблении народов экзистенциальным врагом становится все человечество.

 

 

 

Власть развращает. Абсолютная власть развращает абсолютно.

Джон Дальберг -Эктон.  Апрель 1887.

 

 

Жозеф Боррель назвал события в Афганистане «катастрофой, которую не смогли предвидеть западные разведки».

А чем занимались 20 лет в Афганистане западные разведки? Скорей всего, почивали на лаврах успеха, курили опиум или гашиш и развлекались, сочиняя страшилки про террористические угрозы Западу от диких пастухов.

После того, как последний американский солдат покинул многострадальный Афганистан, пришло время по-настоящему осмыслить 20 лет войны и мир после войны. Пока я вижу один главный итог: рассеялся еще один миф об экзистенциальном враге Америки.

 

Современная война как война смыслов

Сэмюэль Хантингтон еще в конце прошлого века предвещал, что современные войны будут войнами цивилизаций, и наиболее очевидным врагом Америки станет Исламская цивилизация.

«Иногда конфликты по линиям разломов представляют собой борьбу за контроль над народом. Гораздо чаще борьба идёт за обладание территорией. Целью по меньшей мере одного из участников конфликта является завоевание территории и освобождение её от другого народа путём изгнания или физического уничтожения, или и того и другого вместе, что представляет собой «этническую чистку»».

Самым ярким примером реальности этого утверждения Хантингтона является Палестина. Для Израиля она всего лишь земля, с которой нужно любыми средствами изгнать ее коренное население.

Разлом между Исламом и Западом за последние 20 лет превратился в глубокую пропасть. Вдохновившись идеями демократического глобализма, Запад, захватив территорию Афганистана, поставил масштабный эксперимент над афганским народом.

Предстояло убедиться в очередной раз, насколько соблазнительна демократия и права человека в западном толковании для мусульманского населения страны.

Упрямство в насаждении либеральных ценностей ярко проявилось даже в последние месяцы пребывания колониального режима, когда вместо того, чтобы планомерно готовить уход из страны, посольство США проводило месяц гордости ЛГБТ. Эксперимент продлился 20 лет и завершился победой афганского народа.

Никто из тех, кто вдохновил Запад начать войну против Афганистана, не извинился за многочисленные жертвы невинных людей и превращение целой страны в нарколабораторию.

«У ислама — кровавые границы», заявляет Хантингтон, утверждая, что мусульмане начали наибольшее число военных конфликтов в ХХ веке, особенно в 90-е. Видимо, Гитлер тоже был мусульманином. Так готовил Хантингтон мир к большому крестовому походу Запада против Ислама.

При этом он оперирует цифрами вовлеченности мусульман в конфликты. Делает он это намеренно бегло, не утруждая себя выяснением, кто первый напал – мусульмане или другая сторона конфликта,  и что послужило поводом к конфликту. 

Зная историю двух Чеченских войн, и даже зная зачем и как вовлекли Чечню в войну против России, объяснение причин войны конфликтным характером мусульман и их природной кровожадностью считаю абсурдным.

Использование исламского фактора в натравливании народов России против их исторического единства в границах СССР и Российской Федерации будет более справедливым объяснением. Но это делал Запад и продолжает делать сейчас для разрушения другого цивилизационного врага – России.

Холодная война не закончена, она даже усилилась в последние 14 лет, начиная с 2007 года после мюнхенской речи Владимира Путина, где он впервые заявил о том, “что для современного мира однополярная модель не только неприемлема, но и вообще невозможна. Сама модель является неработающей, так как в ее основе нет и не может быть морально-нравственной базы современной цивилизации.”

Точно поставленный диагноз смертельной болезни больному не помог, империя семимильными шагами устремилась к пропасти.

Сегодня мы наблюдаем паралич власти во всей транс-атлантической империи, ибо власть развращает, а абсолютная власть развращает абсолютно.

При этом почему-то никогда не возникает идея о том, что именно постоянный поиск экзистенциального врага Америки и следующие за назначением очередной страны или целой цивилизации врагом кровопролитные войны могут быть главной причиной разрушения империи.

Хладнокровное уничтожение миллионов мирного населения других стран ради мифических идеалов свободы и демократии, а на деле ради беспрецедентного обогащения кучки негодяев не могло не привести к катастрофе. Глобализация привела к трагическому результату: чудовищно обогатившиеся двуногие могут удовлетвориться лишь чудовищной властью.

Заметим странный парадокс: США постоянно заявляют о том, что Россия является экзистенциальным врагом Америки, что в переводе на простой язык означает: Нет нам места на Земле вместе! Кто-то из нас должен покинуть эту землю. А поскольку мы являемся самой исключительной нацией, то уйти придется вам.

Но русские никогда не называли и не считают Америку экзистенциальным врагом. Ни во времена СССР, ни сейчас. Просто потому, что признают право каждой нации на свой путь и уклад жизни. Поэтому даже в те времена, когда против СССР разрабатывались безумные планы бомбежек атомными бомбами и в соответствии с этими планами должно было быть убито более 100 миллионов советских людей, дети в советских школах никогда не прыгали под парты, чтобы спастись от воображаемой американской бомбы.

А американские дети из 60-х годов ХХ века помнят, как лежали под партами, спасаясь от воображаемых советских бомб. Но империей зла почему-то до сих пор считается СССР, и по наследству этот ярлык достался России. Империю убили, а Зло осталось. Так думает западный обыватель, никогда не бывавший в России и никогда не читавший книгу «Великая цивилизация» супругов Уэбб.

Хантингтон лишь слегка взрыхлил почву для настоящей атаки на Ислам. После развала СССР нужно было найти нового экзистенциального врага, чтобы не истощить поток денег на военные заказы корпорациям и заодно продолжать держать своих обывателей в узде страха.

 

Подготовка настоящей войны против Ислама

Начало нового тысячелетия в США возбуждало жажду творческого осмысления возможностей, открывшейся для американской империи в отсутствие главного сдерживающего фактора – СССР. Согласно данным аналитиков, Россия дошла до предсмертной агонии и можно было готовиться к похоронам.

Но самое главное – нужно найти нового врага. Казалось бы, зачем? Уже весь мир в абсолютной власти гегемона. Самое время задуматься, что делать с этой абсолютной властью, чтобы не погубить свою страну абсолютным развратом. Но охотничий азарт уже зажигал кровь, и новая цель была найдена. Ислам, число исповедующих эту религию дошло до полутора миллиардов.

Учитывая то, что главными ценностями в ней являются справедливость, знание и нравственная чистота, можно легко предвидеть, сколько людей во всем мире будут пытаться найти выход из отчаяния и смрада безверия и цинизма продажного общества именно в Исламе. Кроме того, главные центры исламского влияния так неудачно расположились на богатых нефтяных залежах.

В 2004 году 10 февраля Чарльз Краутхаммер выступил с программной речью  «Демократический реализм».  Психиатр Краутхаммер был самым убедительным мотиватором и вдохновителем превращения однополярной силы в инфернальное зло.

Выступая еженедельно на NBC, он возбуждал головокружительные мечты о полном господстве над всей планетой. В 2006 году “Financial Times” назвала его самым влиятельным политическим комментатором Америки.

Но первый же тезис шокирует: «У американцев есть здоровое отвращение к внешней политике. Это проистекает из чувства бережливости: кому это нужно? Нас защищают два великих океана. Мы имеем этот континент практически для себя.»

Удивительное самомнение: мы ИМЕЕМ целый континент! Краутхаммер и все, кто считал его самым умным идеологом начала новой эпохи для США, не понимали разницы между ИМЕТЬ и ЖИТЬ!

То, что «Америка сделала во время афганской войны - демонстрацию полностью мобилизованной, яростно сконцентрированной однополярной силы на расстоянии 8000 миль» Краутхаммер с восторгом описывает как «проявление неограниченной власти при небывалом неравенстве сил.»

Это вызывает в нем трепет восторга. Но у любого нормального человека нападение на чужую страну при небывалом неравенстве сил вызовет отвращение.

«Что делает нас чем-то уникальным в истории, аномалией, гибридом: коммерческой республикой с подавляющей мировой властью. Торговая республика, которая по чистой случайности истории была назначена хранителем международной системы. Глаза каждого просителя от Восточного Тимора до Афганистана, от Ирака до Либерии; Арабы и израильтяне, ирландцы и британцы, северокорейцы и южнокорейцы уже на подходе.»

Автора не смущает, что все другие народы мира он допускает лишь в качестве просителей. Коленопреклоненными просителями назначаются народы с уникальными культурами, многотысячелетней историей. Так воцарилась власть торгашей над народами мира. Апофеоз реванша над Иисусом Христом, изгнавшим торгашей из храма.

Примером высокой морали Краутхаммер считает агрессию против Гаити, Боснии и Косово. Это были гуманитарные предприятия - борьба за право и добро, лишенная грубых национальных интересов.

«И только гуманитарный интервенционизм - бескорыстный интервенционизм, лишенный национальных интересов - морально достаточно чист, чтобы оправдать применение силы.» - как вам это нравится? Только не показывайте это родителям тысяч детей, погибших под бомбами в Югославии. 

Четко сформулировано понятие национальных интересов, определенных великой державой: формирование международной среды путем проецирования силы за границу для обеспечения экономических, политических и стратегических благ. Для кого? Для себя, исключительных.

«Самые неприрученные, самые грандиозные национальные интересы на планете – наши» - у Краутхаммера явно бред Наполеона. Но этот бред транслировался еженедельно американской аудитории.  «Международное сообщество» - это фикция. Это не сообщество, это какофония напряженных амбиций, несопоставимых ценностей.» Поэтому плевать на это сообщество.

Куда вмешаться? Куда привезти демократию? Где строить нацию? Краутхаммер предлагает единый критерий: где это важно. Аксиома демократического реализма: мы будем поддерживать демократию повсюду, но мы будем жертвовать кровью и сокровищами только в тех местах, где есть стратегическая необходимость, то есть занимающие центральное место в большой войне против экзистенциального врага, врага, который представляет собой глобальную смертельную угрозу свободе.

Далее Краутхаммер четко обозначает экзистенциальных врагов Америки: Пятьдесят лет назад экзистенциальными врагами считались Германия и Япония. Почему? Потому что они были семенами величайшей глобальной угрозы свободе в середине века - фашизма - а затем были превращены в результате национального строительства в оплот против следующей большой угрозы свободе, советского коммунизма.

При этом пассаже Краутхаммер не упоминает, кто победил фашизм, разгромив объединенные под нацистскими знаменами силы Европы. Поэтому он считает вполне допустимым назначение нового врага свободы – СССР, ту страну, которая потеряла в борьбе за свою свободу и свободу Европы 27 миллионов своих граждан.

Еще в начале и весной 1945 года СССР, Великобритания и США были союзниками, и внезапно после победы над фашизмом СССР назначается врагом человечества. Невероятный цинизм: СССР в кровопролитнейшей войне ХХ века разгромил величайшую угрозу свободе – фашизм, и сам немедленно превратился в величайшую угрозу свободе.

 

Но распад СССР волшебным образом открыл абсолютную свободу действия для абсолютного хозяина планеты. Мешает только новый экзистенциальный враг - арабо-исламский тоталитаризм, который угрожает США как в своей светской, так и в религиозной формах всю последнюю четверть века после революции Хомейни 1979 года.

Уроки иранской революции не послужили почвой для осознания американскими политиками, почему Аятолла Хомейни сумел поднять миллионы иранцев против шахского режима, всего лишь посылая магнитофонные кассеты из ссылки. В его проповедях была вся мощь Исламских ценностей. Слово, в котором заключается правда, всегда побеждает.

«Создание цивилизованных, порядочных, не воинственных, прозападных государств в Афганистане и Ираке и, в конечном счете, их ключевых соседях, как и поворот Германии и Японии в 1940-х годах, изменит стратегический баланс в борьбе с арабо-исламским радикализмом.» - с неизменным высокомерием рассуждает Краутхаммер.

И что же сделали цивилизованные воины с Афганистаном, Ираком, Ливией? Они уничтожили, превратили в прах сокровища великих цивилизаций. Будут ли после этой вивисекции народы этих стран прозападными?

Где написано, что арабы неспособны к демократии? – задается вопросом Краутхаммер.

«Вы выигрываете, занимая территорию - и оставляя что-то позади.» Да, оставляя миллионы трупов мусульман на развалинах их городов и сел, разграбленные музеи, сожженные библиотеки. По-прежнему уверяя мир, что у Ислама кровавые границы.

«Мы всем друзья (Краутхаммер забыл, что все народы мира, не являющиеся американцами, он назначил быть просителями), но сходим на берег только там, где это действительно важно.  Для США с 2001 года по 2021 год это был исламский полумесяц, простирающийся от Северной Африки до Афганистана.

Вся мощь пропаганды силами лучших журналистов и специалистов по зомбированию массового сознания была брошена на создание устрашающего образа врага – религиозный фанатик, кровожадный дикарь из пещер, ненавидящий западную цивилизацию.

Созданный имидж мусульманина был полной противоположностью тех людей, кто на самом деле являются мусульманами. Из представлений об Исламской цивилизации усилиями западных пропагандистов был убран краеугольный камень – отношение к знанию.

Исламская цивилизация построена на знании, данном человечеству в Коране, на научных открытиях, сделанных учеными и на преклонении ученым, учителю и знанию. «Нет такой стороны мусульманской духовной жизни, политической и религиозной деятельности мусульман, повседневной жизни рядового мусульманина, которую не затронуло бы всеобъемлющее отношение к «знанию» как к некоей высшей ценности мусульманского бытия» - такое заключение сделал в своей книге «Торжество знания» Франц Роузентал, изучивший более 2 тысяч древних источников в библиотеках Востока. «Кто не знает Коран, тот ничего не знает о мироздании» - утверждает российский ученый Виктор Ефимов.

«Чернила ученого так же драгоценны, как кровь мученика» - так в Исламе уравняли воина и интеллектуала.

«В период своего расцвета в IX-XII веках цивилизация мусульманского Востока была отмечена гораздо большим распространением светских знаний и научных открытий, чем западноевропейская культура той же поры.

Успехи этой цивилизации станут еще очевиднее, если вспомнить, что именно она помогла западноевропейским книжникам последующих столетий постепенно эмансипироваться от господства теологии и выдвинуть из своей среды великих гениев Возрождения и нового времени» пишет академик А. Сагадеев в предисловии к книге Роузентала.

Справедливость, моральная чистота, поклонение знанию, братская солидарность – эти достоинства настоящего мусульманина известны и ценимы всеми, кто без предубеждения и агрессии общался и имел дело с членами уммы. Объявив древнейшую цивилизацию экзистенциальным врагом и убив миллионы мусульман за 20 лет, чего достигли США в этих усилиях?

Уже нет в живых Краутхаммера, но есть новый экзистенциальный враг - Россия.

Заместитель министра обороны США Колин Колл предупреждает, что в краткосрочной перспективе Россия может стать более серьезным источником угрозы для США и Европы, чем Китай.

Выступая на Балтийской военной конференции, организованной Литвой, он сказал: «В ближайшие годы Россия может стать главной проблемой безопасности, с которой столкнутся Соединенные Штаты и, конечно же, Европа в военном отношении», Россия - решительный враг, который по-прежнему привержен укреплению глобального влияния и играет деструктивную роль на мировой арене.

В чем проявляется деструктивная роль России и почему она страшнее того, что сделали США в отношении народов мира, Колл не уточнил.

 

По плодам их узнаете их…

Два процесса шли параллельно: завоевание и уничтожение исламских стран и деградация государственного мышления. Деградация происходила стремительно и необратимо, поскольку вся внешняя политика строилась на стратагеме имперской мощи, подчиняющей весь мир монополии корпорации Америка, и никому не хотелось вникать в тонкости коллективного сознания дикарей или союзников.

В отношении американского народа государственное мышление вполне успешно применяло политику кнута и пряника. Страх, нагнетаемый из каждого утюга, был кнутом, а пряником служил соблазн свобод.

Оба этих процесса – война против Ислама и деградация государственного мышления вели к утрате мягкой силы американской империи. Вместе с деградацией государственного мышления происходило и нарастало растление сознания государственных мужей.

Если в 1971 году Джон Керри абсолютно прозорливо заметил: «Страна еще не знает этого, но она создала монстра, монстра в виде миллионов мужчин, которых научили торговать и торговать насилием, и которым дают шанс умереть за самое большое ничто в истории; люди, вернувшиеся с чувством гнева и чувством предательства, которые еще никто не понял."

Но никто и не пытался понять. Тем, кто принимал решения о судьбе Америки и мира, которым она была уверена, что владеет, было не до гнева или чувства предательства тех, кто возвращался с войны за самое большое ничто в истории. Их подгоняло чувство, что нужно быстро и необратимо укрепить полученную власть.

В те годы на Капитол Хилл еще удосуживались заслушать ветеранов Вьетнамской войны и даже позволяли им подробно рассказать о преступлениях против мирных жителей, которые им пришлось совершить. Керри описал эти преступления словами:

« Это были не единичные инциденты, но преступления, совершаемые день за днем при полной осведомленности офицеров всех уровней командования».

Никто не заслушивает ветеранов, вернувшихся с войн на Ближнем Востоке, видимо, их слишком много и еще больше преступлений, совершенных против мусульман в этих войнах. Монстр за полвека только разрастался на обильно сдобренной кровью почве.

Деградация государственного мышления происходила по мере нарастания свобод, стремящихся к абсолюту. Но абсолютная свобода развращает так же, как абсолютная власть. Когда нет нравственного закона в душе, разрешается все. Одна из свобод оказалась роковой для государственного мышления – свобода от самого государства, минимизация его роли в жизни общества.

Политика как соревновательное поле идей и позиций о лучшем устройстве страны и ее отношений с другими странами парализована конкуренцией корпораций за наилучший способ использования бренда Америка и ее военной мощи в собственных интересах.

Информационная поддержка процесса принятия государственных решений все больше превращается в фикцию. Уверенность в имперской мощи и неотразимости любого решения подавляет   заинтересованность лиц, принимающих решения, в тщательном анализе информации.

Снижается и качество информации, в частности, тех аналитических данных, которые поступают от экспертов тех стран, которые рассматриваются как покорные вассалы. Американские эксперты, изучающие такие страны, изначально относятся к таким тонким материям, как коллективное сознание нации или отдельных племен, с высокомерным пренебрежением.

Какие могут быть важные особенности коллективного сознания у этих кровожадных дикарей?  Кому сегодня нужна военная этнополитика в обучении военных экспертов?

 

Уничтожение истории и распад нации

Если спросить американцев, что сплачивает разные этносы в единую нацию, можем ли мы надеяться получить внятный ответ? Римскую империю объединял величественный проект будущего. СССР стал великой цивилизацией, дав надежду каждому человеку на светлое будущее и обеспечив базовые права человека на образование, здравоохранение, работу, крышу над головой, выстроив национальную политику мирного сосуществования 140 национальностей и народностей.

В США мы наблюдаем перестройку, связанную с историей создания страны. "Проект 1619", который предлагает считать настоящей датой основания США год привоза первого чернокожего раба из Африки, закладывает бомбу под само будущее страны.

Концепция рождения США как чисто расистского проекта перечеркивает все позитивные страницы американской истории и обосновывает необходимость разрушения всех основ государственности, заложенных отцами-основателями нации.

Идеологи “Проекта 1619” утверждают, что нет никаких поводов для гордости в истории Америки, расовое превосходство белых насаждалось через принципы расизма, нетерпимости и угнетения меньшинств - будь то афроамериканцы, индейцы или азиаты.

Я помню, распад СССР тоже начинался с навязанного нации общенародного покаяния и стыда за прошлое страны. Это очень опасные игры с перекраиванием истории. Единственный позитивный момент в этом – из-под идеи исключительности американской нации убирается ее основание. Если прошлое Америки мрачно и постыдно, как она может претендовать на то, чтобы учить других, как им жить?

Процесс “деконструкции” истории США происходит на фоне нынешнего кризиса американской государственности. Раздробленная на куски страна теперь отрицает основания гордости нации. 

Чрезвычайно важно понимать значимость традиционного сознания для сохранения цивилизации. Светлана Лурье, русский антрополог, объясняет, что через традиционное сознание этнос способен познавать мир. Если этническая традиция разрушена, то этнос перестает понимать, что с ним происходит, и всякая новая информация им не усваивается. Этнос теряет себя в окружающем пространстве, в прошлом и настоящем и не видит будущего.

Эта трагедия наиболее ярко и в самом разрушительном виде проявляется в США. Смешение рас и народов, прибывших в страну из разных культур и являющихся представителями разных этносов, привело к постепенному размыванию этнического сознания каждого из этносов и в наиболее критический период развития этого процесса нация обнаруживает себя в моральном параличе.

Никто не заметил, что практически полвека нация живет в условиях подмены традиционного сознания их эрзацами, красивыми внешне, но пустыми или радикально опасными лозунгами.

Все начиналось с идеи исключительности американской нации. Внушенное нации право Америки навязывать миру свое представление о наилучшем устройстве жизни и беспрецедентное наращивание военной силы для подавления воли непослушных наций постепенно превратило страну в громадный кулак, заполонивший весь мир своими военными базами и населивший их гориллас без капли совести и морали.

Если и были среди военных славные совестливые парни, жизнь в условиях войны с мирным населением постепенно убивала их человечность. Лозунг исключительности американской нации оборачивался для других наций утратой суверенитета, коррупцией элит, разложением морали молодежи и размыванием констант традиционного сознания.

Наиболее опасным разрушительным эффектом расширения идеи исключительности до максимальной, то есть глобальной имперской экспансии является разрыв между узким прагматизмом эксплуатации идеи исключительности элитами и нарастающей гражданской апатией масс. Простым людям для ощущения себя частью чего-то великого нужна страна, а не глобус.

Студенты в большинстве университетов лишены возможности изучить историю своей страны. В конце 80-х – начале 90-х гг. XX века в Стэнфордском университете обязательный̆ прежде курс истории западной̆ цивилизации оказался замененным курсом по изучению меньшинств, народов «третьего мира», истории женщин. Последовало изменение курсов в Беркли, Университете Южной̆ Калифорнии, Университете Миннесоты и других университетах. К началу 2000-х гг., во всех пятидесяти пяти лучших колледжах и университетах, по рейтингу журнала " US News and World Report ", отказались от чтения курса американской̆ истории.

Прямым следствием деконструкции истории становится размывание основ патриотизма и гражданственности американцев. В первой̆ половине XX столетия, 90% американцев считали Америку величайшим государством на планете. На исходе столетия лишь 58%американцев и 51% американок определяют США «как лучшую страну в мире».

Мультикультурность привела к двойной идентичности. По опросу, проведенному в августе 2008 года, 39% афро-американцев указали, что они идентифицируют себя в первую очередь со своей расой, и лишь затем с американской нацией. Среди белых американцев таких было лишь 5%.

Таким образом, не Россия и не мусульманская цивилизация являются экзистенциальными врагами Америки, а собственная идея исключительности, на которой базируется желание безраздельно владеть миром. Кризис государственности является следствием перенапряжения в эксплуатации идеи исключительности и имперских амбиций.

 

Чудовищное богатство и чудовищная власть

Интересно, кто-нибудь из социальных философов или бихевиористов пытался всерьез изучить воздействие чудовищного богатства на психику владельца? Народные массы знают совсем немного об этих людях, чье размеры богатства превысили все мыслимые размеры. Чаще всего это лишь позиция в списке Форбс.

Но никто по-настоящему не пытался изучить психическое состояние и степень здравомыслия этих людей. Гламурные интервью дают лишь глянцевый портрет, но мы ничего не знаем о настоящих ценностях и замыслах этих людей.

Конечно, в Сети бродят коспирологическое истории, но существенного влияния на понимание тех, кто стоит за триллионами и миллиардами долларов, ни эти истории, ни глянец профессионально отлакированных портретов, дать не могут. Между тем, именно эти люди держат в руках ниточки, которыми они заставляют послушно танцевать легитимных политиков. 

Ясно одно: обладая чудовищным богатством, эти люди могут удовлетворяться только безграничной властью. Как далеко они могут пойти в своей страсти к безграничности власти, мы уже наблюдаем сегодня. Ни одна государственная власть не обладает ни противоядием, ни достаточными мерами защиты от их планов.

Старая истина: власть развращает, абсолютная власть развращает абсолютно! - мы переживаем период инициации для жизни в обществе, где это стало реальностью.

Опыт жизни в условиях чудовищной власти обладателей чудовищных богатств показал народам мира:

Каким бы чудовищно великим не было богатство, аппетит его обладателя от этого никогда не уменьшается. Не потому, что он станет жрать в три горла (наоборот, они очень заботятся о своем здоровье) или купит миллион костюмов от Бриони. Чем больше его богатство, тем больше власть. Тем больше политиков можно купить во всех точках планеты. Купить можно все, кроме Бога. Поэтому заключается союз с Сатаной.

Во всех странах, куда вторглись интересы чудовищно богатых двуногих, роль государства, то есть легитимной власти, превращается в мираж. Поэтому не удивляйтесь нашествию «пигмеев» во власть, где в прежние времена были свои достойные лидеры. 

Чудовищно богатым людям необходимо сохранить планету для себя. Поэтому повестки зеленой энергетики, сокращения народонаселения, гендерного разнообразия будут горячее с каждым днем.

Для этих безумно богатых нуворишей, создавших свои богатства на жестоком ограблении беззащитных народов (например, выпотрошенный в ходе операции «Шок и трепет» Ирак – 6 триллионов долларов ущерба, по подсчетам Джозефа Стиглица), экзистенциальным врагом становится все человечество, не желающее подчиняться их людоедским планам.

Я удивлялась, когда в начале пандемии многие твердили: мы никогда не вернемся к прежней жизни. Но сегодня ясно, что да, мы уже не можем, даже если очень захотим, вернуться в прежний мир. Схватка монстров и человечества, желающего жить, просто жить, уже разворачивается на наших глазах. Поле битвы – наши души, наши дети, наше будущее.

Галима Галиуллина, д.ф.н.

Вашингтон, США.

21 октября 2021

Exclusive: America and the Existential Enemy: Myths and Reality - Veterans Today | Military Foreign Affairs Policy Journal for Clandestine Services



Другие новости


 Галима Галиуллина: Кладбище империй: свобода после 20-ти лет рабства
 Галима Галиуллина:100 секунд до Апокалипсиса: Философия войны и война философий
 Галима Галиуллина: Рождественская открытка американцам от русского философа

Новости портала Я РУССКИЙ